Журнал Научные и технические библиотеки 6/2017 опубликовал статью Синтия Романовски "Сравнительный анализ эволюции процессов каталогизации и информационных технологий в направлении создания следующего поколения библиотечных систем автоматизации". Статью можно разбирать на цитаты, чем и займемся в качестве дополнения к недавно опубликованному докладу по RDF.
В докладе OCLC «Восприятие библиотек в 2010 г.» (Perceptions of Libraries, 2010) отмечалось, что 84% пользователей библиотек при проведении исследований сначала обращаются к поисковым машинам, а не к библиотечным веб-сайтам. ... Исследование OCLC показало: пользователи считают, что поисковые машины быстрые, надёжные, удобные и простые в использовании, но таким характеристикам библиотеки не могут соответствовать при действующих правилах каталогизации, форматах и системах автоматизации, поскольку они развиваются не должным образом.
Это одна из причин перехода на связанные данные.
Поскольку подавляющее большинство библиотек использовало MARC, поставщики программного обеспечения проектировали системы автоматизации исходя из необходимости ввода и вывода данных в этом формате.
MARC часто называют коммуникативным форматом, но правда в том, что он часто превращается в формат хранения, а в момент использования его как коммуникационного формата теряются важные данные.
Стагнация библиотек происходит из-за неадекватности наших библиотечных систем автоматизации, потому что они основаны на использовании MARC и AACR2, которые были созданы для работы с печатными коллекциями.
Отсюда следует, что если библиотекам нужна адекватная система автоматизации и каталогизации, необходимо начать с форматов.